Cerca de las 9 de miércoles un grupo de 35 personas encabezados por Martín Dellien (39), Presidente de la Comisión de Tierras de Colonia Puerto Argentino 2, cortaron la Ruta Nacional 14 altura Kilómetro 1051 de San Pedro.
Piden la presencia de autoridades provinciales para darles solución a su pedido respecto a la habilitación de un Aula Satélite en dicha Colonia que fue construido por los vecinos. Solicitan además que se habiliten mas caminos en la zona y el servicio de energía eléctrica.
La modalidad del corte será total (ambos carriles) por todo el día y liberaran el tránsito vehicular cada hora.
Cerca de las 2:30 de hoy lunes un vehículo Renault Megane dominio IDP-576, circulaba por Ruta Nacional 14 en dirección San Vicente - Dos de Mayo cuando despista en ex kilómetro 1237. El mismo iba al mando de Diego G. (21) e iba acompañado por Camila M. (20), Efraín H. (22) y Camila Márquez (19) todos domiciliados en Dos de Mayo. Esta última joven (pareja del conductor) falleció en el lugar de los hechos.
Al parecer al llegar a ese lugar se encontró con una curva a alta velocidad y perdió el control, saliendo hacia banquina izquierda con desnivel, dando varios vuelcos, desplasandose unos 300 metros aproximadamente. El resto de los jóvenes fueron llevados urgentemente al Samic de Oberá. Camila resultó con fractura en mano izquierda, Efraín (dueño del vehículo) resultó con politraumatismos y hematoma en región pélvica y Diego (conductor) resultó con escoriaciones superiores en ambos brazos. Al parecer todos alcoholizados.
Ocurrió ayer domingo cerca de las 16:10 a la altura del kilómetro 981 (ex 1265) de la Ruta Nacional 14. Allí una Toyota Hilux (AA004LI) circulaba en dirección San Pedro - San Vicente impacta una motocicleta Yamaha YBR 125cc sin patente que intentaba ingresar a la cinta asfáltica desde el lado derecho del conductor. La camioneta era conducida por Ademar F. (43) y la moto era conducida por Martín D. A. (35) acompañado por Norma D. A. (30). A raíz del impacto estos últimos resultaron con escoriaciones, fracturas de cráneo y traumatismo de columna.
Se trata de un hecho denunciado el pasado sábado 8 de octubre en una vivienda. La policía realiza tareas de inteligencia y detienen a José Luis G. de 18 años en su vivienda de Barrio Santa Rosa, San Pedro. Según el hacia vendido l el televisor robado a un menor de 15 en Barrio Cristo Resucitado de la misma localidad, hasta allá fueron los uniformados y recuperaron un televisor LCD de 24 pulgadas.
Polémica en puerta, el intendente Jorge Kappaunn se
manifestó pública y abiertamente a favor de la despenalización de la marihuana.
Este es
un debate bastante extenso que merece unos minutos de análisis, pero primero
centrémonos en sus dichos textuales:
“Soy un fuerte soñador y pensador que la marihuana es como
cualquier bebida que usted la quiere impulsar ¿no? Siempre están los que lucran
detrás de eso y ganan mucha plata. Si usted la libera no van a ver más interesados
que van a lucrar detrás de la marihuana o de la droga, yo creo que el
problema acá hay que liberarlo y usted como ciudadano no le va a prohibir a
nadie de que consuma o no le consuma porque si usted tiene la prohibición o una
ley que lo prohíba el ciudadano si quiere lo hace igual, entonces si es libre y
usted la quiere consumir la va a consumir y si está prohibido igualmente va a
buscar la manera para consumir (…) incluso soy un soñador de que bajaríamos el
consumo de la marihuana y estaríamos más tranquilos ¿no?.¿Va a querer consumir?
Lo planta detrás de su casa una plantita y va a consumir”.
Lo que quizás quiso decir el intendente es que, quitándole
el grado de “criminalidad” al consumo, los intermediarios no tendrían más ganancias
ya que las personas solo tendrían que plantarla y consumirla. Dejemos el
análisis de estas palabras para un poco más adelante, ahora veamos qué decía textualmente
solo unos días antes:
“El cuarenta por ciento de la juventud de Misiones tiene
menos de 18 años y hay que dedicar mucho tiempo, mucho trabajo para contener a
esa juventud y que es una responsabilidad política, de todos los políticos y de
cómo lo haces y de hacerlo cada día mejor y ver alternativas para contener a la
juventud y tratar de sacarle de los vicios que por ahí tienen alguno y que eso
no crezca porque no son todos los que están en cosas malas ¿no? Y por ahí
llamarle la atención a las personas que se dedican a desviarle la mente de esos
chicos, que traten de pensar en la familia de estas personas que les desvían a
los chicos de la familia porque poner un chico en la droga es sacarle de la
familia es ponerle en contra de la familia. En eso tenemos que trabajar entre
todos, tenemos que crear una conciencia colectiva entre todos y tratar de
buscarle la solución y buscar estrategias, hoy más que buscar solución es
buscar estrategias”. Más adelante en la nota decía “hoy estamos dando una
visión de que hay otra alternativa, no la droga y que podemos divertirnos de
otra forma, podemos distraernos de otra forma. La droga es la muerte. (…)
Nosotros somos los responsables de que ellos salgan, por ahí el mensaje que
nosotros le podemos dar es muy escaso pero todo lo que podamos hacer para que
este joven, o no tan joven es que deje, que pida ayuda, lo importante es que
pidan ayuda y seguramente nosotros le vamos a contener”.
Pongamos las cosas en claro, la marihuana es una droga.
Punto. Sabemos que la Cámara de Diputados de la Nación comenzarán un gran debate
este 13 de Octubre sobre el uso de la misma con fines medicinales en Argentina,
principalmente por un compuesto llamado cannabidiol, el mismo es extraído como
un aceite exclusivamente para uso terapéutico. Estas drogas no tienen
propiedades embriagadoras, por decirlo de alguna manera, y son usados para el
tratamiento de ciertas condiciones como epilepsia infantil (una enfermedad que ocasiona
convulsiones violentas) y algunos dolores crónicos en adultos. Lo polémico del
intendente es solicitar la “despenalización de la marihuana completamente".
En
2009 la Corte Suprema de Justicia despenalizó el consumo de marihuana en
adultos, siempre que se realice en privado y no implique riesgos para terceros,
pero de ahí a liberarla completamente es otra cosa. Muchos argumentan países como
Uruguay que hace un par de años liberaron esta drogacon fines medicinales
autorizando las plantaciones controladas por el estadoy de venta bajo receta
en las farmacias. Al día de hoy esto no logró efectivizarse de manera completa, principalmente por los altos costos en su venta permitiendo al mercado informal continuar con
sus operaciones. En otros países la experiencia es incluso mayor pero mucho
menos “liberal” de lo que la gente imagina. En Holanda, en 1976, se aprobó la
“Ley del opio” o política Gedogen, se habló de la despenalización pero nunca de
las variedades de marihuana (que son muchas), cada una con un factor de
adicción diferente, entendamos que cuando hablamos de “marihuana medicinal” nos
referimos a toda la planta: semillas, flor, tallo y hojas. Treinta años después
los holandeses sedieron cuenta que lo
que se buscaba era diferenciar la planta de las sustancias que tiene para los
diferentes tratamientosmédicos. ¿Por qué entonces dicen que en Holanda se consume
menos droga que en otros países? Porque no existe el consumo “libre”. Sólo se
permite su venta en pequeñas cantidades en los llamados “coffee shops” que son
algo así como bares, además para cultivar se necesita un permiso oficial, los
coffee shops sólo pueden tener en existencia menos de 500 gramos, y el consumo
en calles y otros lugares que no sean los coffee shop está fuertemente penado
con hasta 12 años de cárcel.
Otro punto de debate es el consumo de drogas legales, es
decir el alcohol y el tabaco. Estas son drogas que más gente matan en el mundo, por eso ¿es
conveniente legalizar una droga más? Bien, en el caso del alcohol existen los
alcoholímetros y cada vez son más las localidades de nuestra provincia que
legislan el “Alcohol Cero” al volante, la pregunta es ¿se harán marihuanómetros
para evitar accidentes debido a sus efectos? El cigarrillo genera adicción pero no distorsiona la realidad
como las otras 2 anteriores. Con la legalización de la marihuana lo único que lograríamos
sería legalizar a los narcotraficantes, cambiar su foco y optimizar sus
recursos, porque apuntarían directamente a los menores de edad, si, a ese “40%
de jóvenes menores de 18 años” que mencionaba el intendente. Alcohol y tabaco
de contrabando sigue habiendo igual, pese a que están legalizados, por lo
tanto, legalizarla no resuelve el problema. Por último el uso crónico de la
marihuana está relacionado con la aparición de bronquitis, asma y sinusitis,
altera la percepción de la visión, el sonido y el tacto; afecta el estado de
ánimo y la interacción social, es un potenciador de cuadros de delirios y
alucinaciones en personas en riesgo, afecta la conectividad neural atrofiando
ciertas regiones específicas del cerebro involucradas en funciones como memorizar, aprender y el autocontrol, todos ellos factores fundamentales en la adolescencia. Entre más jóvenes más irreversible es el
daño.
Tomando en cuenta estas consecuencias resulta difícil
entender por qué el intendente de la localidad de Dos de Mayo plantea el tema
de la legalización, es verdad que detrás de todo esto hay un negocio y que cada uno es dueño de lo que consume pero
pensemos también que mucha gente hoy no se atreve a probarla porque está
prohibida y quizás lo haría si fuera legal. Pronto podrían estar hasta los niños consumiéndola, empezando su triste camino de adicción y destrucción.
Creemos que eso no es lo que muchos esperan de nuestra sociedad aunque a decir verdad el
debate recién comienza.
Mediante orden de allanamiento por parte del Juzgado Instruccion N°3 la policía ingresó a una vivienda precaria de madera ubicada en Barrio Progreso en el kilómetro 34 de Picada Flor, Ruta Provincial 13. La misma sería propiedad de un agricultor llamado Andrés C. quien no se encontraba en ese momento.
En el interior habían 2 adolescentes, Agustín F. de 17 años y Rodrigo F. de 15 años. También encontraron una Netbook BGH del Plan Conectar Igualdad y 24 masetas con plantines de Marihuana junto a 2 pipas de fabricacion casera. Se instruyen las actuaciones de rigor.
Cerca de las 19:15 una motocicleta Honda CG 125 cc (246 BVF) se desplazaba por Avenida Néstor Kirchner en sentido Este-Oeste cuando al girar hacia la izquierda para retomar la Avenida le impacta una Motomel Skua (228 LKI). En la primer moto una Jorge P. (40) acompañado de María Julia P. (18), en la segunda iban Ramón Golberto E. (37), Miriam D. E. (38) y Milagros de 3. A consecuencia impacto los ocupantes ambos rodados resultaron con lesiones leves (contusiones y escoriaciones).
Pocas veces hemos visto una historia tan compleja y tan carente de datos certeros a pesar de la gravedad del tema. Lo que haremos es recopilar relatos y comentarios a modo de historia con el fin de entender que está pasando hasta ahora. Aclaramos que la información no es totalmente precisa ya que se maneja pura y exclusivamente con trascendidos.
Esta historia comienza hace poco más de 10 meses con el embarazo de una niña de 15 años que llamaremos "Liliana". La misma viaja sola a Buenos Aires a la casa de un conocido, más precisamente en General Rodríguez. Allí le esperaban un matrimonio que llamaremos "Nélida" y "Jorge". Ellos la cuidaron y atendieron con su embarazo hasta que el bebé nace. En esa oportunidad su madre, que llamaremos "María", viajó desde San Vicente hasta Buenos Aires para conocer a su nieto a quien llamaremos "Jayson". A los pocos días la menor regresa a Misiones con el bebé pero 2 semanas después decide que no podía mantenerlo ya que vive con muy escasos recursos. María está separada hace 6 años de su esposo, que llamaremos "Osvaldo", un hombre que rehízo su vida en el Barrio Malvinas de San Vicente. María tiene a su cargo otros 5 hijos a parte de Liliana y su bebé, sostiene a la familia con sus ingresos de una pensión y de un trabajo como empleada doméstica, algo que claramente no alcanza. Debido a la decisión de Liliana, Jorge y Nelida alquilan un vehículo el 21 de Septiembre y vienen hasta Misiones.
En algún momento después de que llegan surge la figura de un ex cacique de una comunidad aborígen cercana a la vivienda de Liliana al que llamaremos "Teodoro", él sería también Promotor de Salud de su aldea. Según los rumores él fue el que propuso un sistema 'infalible' para que el bebé esté con la pareja de Buenos Aires. En este punto ingresa la doctora que llamaremos "Celeste" ya que ella atiende la comunidad de esa zona. Teodoro le muestra un bebé supuestamente nacido en el lugar y solicitó el 'Certificado de Edad Presunta' para iniciar los trámites del Documento Nacional de Identidad. Este certificado no cuenta con los nombres de los padres, solo lleva la firma de 2 testigos que aseguran que ese niño tiene 'esa' edad. Una vez con este en mano se puede solicitar el Certificado de Nacimiento, recordemos que la Partida de Nacimiento se entrega cuando un bebé nace en una clínica, hospital o sanatorio, el Certificado de Edad Presunta se otorga a quienes nacen en domicilios, colonias o aldeas.
Una vez con el papel en mano el trámite fue relativamente sencillo y el bebé con solo un mes de vida comenzó su viaje a una nueva identidad. El pasado martes por la mañana, al llegar al Arco en el límite entre Misiones y Corrientes sobre la Ruta Nacional 12, gendarmes del Escuadrón 50 detuvieron el automóvil de la pareja y pidieron los papeles del bebé que llevaban. Entonces, las sospechas comenzaron a generarse, el vehículo tenía vencido el alquiler el pasado 28 de septiembre, el recién nacido no contaba con toda la documentación y, para colmo, la mujer tampoco tenía signos de haber dado a luz pocas horas antes.
Ante esta situación es que el magistrado César Yaya, del Juzgado de Instrucción N° 2 de Posadas, abrió una causa en contra de los dos y de allí pasó al juez Casco del Juzgado de Instrucción N° 3 de San Vicente. Detienen a la doctora, al ex cacique y buscan a los testigos del certificado emitido, en medio de todo el escándalo muchos quieren el bebé, su abuelo Osvaldo, su abuela María, la pareja de Buenos Aires y la propia madre de 15 años.
Los interrogantes:
1) ¿por qué la menor viajó a Buenos Aires en primer lugar? 2) ¿por qué no entregó el bebé a la pareja en Buenos Aires? 3) ¿cómo hizo la menor para escapar de los controles cuando viajó a Buenos Aires embarazada y cómo hizo para regresar con el bebé en brazos? 4) ¿por qué alquilaron un vehículo para venir a Misiones? Acá haremos un pequeño paréntesis, al parecer Jorge atravesó recientemente un complicado proceso de divorcio con su anterior esposa por lo que no podía utilizar ninguno de sus vehículos o incluso alquilar uno a su nombre por lo que Nelida hizo los tramites. Nelida sería enfermera aunque este dato no es claro, al parecer está muy enferma por un accidente que tuvo y sería ella la que tiene familiares cerca de Picada Paraíso en San Pedro por lo que conocería a la familia de Liliana. 5) ¿cómo la doctora brindó un certificado de 'Edad Presunta'? ¿A cargo no lleva un control de los embarazos de la comunidad? 6) ¿quién es el padre de la criatura? Según se supo la menor apuntó a 3 jóvenes con los que tuvo relaciones en las fechas anteriores al embarazo. 7) ¿las cámaras de seguridad qué muestran? No sólo las del Hospital local sino las de los peajes, calles de San Vicente, etc. 8) si el bebé nació en Buenos Aires ¿hay algún certificado que muestre su verdera identidad? 9) este caso saltó por los nervios de Nélida que alertaron a los agentes de Gendarmería ¿cuántos casos pudieron salir 'bien' con este sistema? 10) ¿realmente no hubo dinero de por medio? 11) ¿por qué hay tan poca información sobre este caso?
Cerca de las 15 de ayer martes Lucrecia G. D. O (59) alertó a la policía de que frente a su domicilio en calle Los Lapachos, San Pedro, estaba su vecino armado amenazando con prender fuego la vivienda de ella por una vieja disputa. En la casa estaba su pareja Guillermo Ramón B., su hijo René B. y sus nueras Valeria V. y Noelia M., todos mayores de edad. En un momento dado René toma un viejo pistolón que no funcionaba como para asustarlo pero no hizo mucho efecto. A los pocos minutos llega la policía y detienen a José "Teki" A. y preventivamente al hijo de la denunciante, así como también secuestraron el arma en cuestión.
Ocurrió esta tarde alrededor de las 14, en Ruta Provincial 11.
Efectivos de la comisaría de Dos de Mayo recibieron un pedido de colaboración por parte de Gendarmería. Al poco tiempo procedieron a la detención de Ricardo R. (47), Leandro R. (21) y Marcos D. (32), todos oriundos de la localidad de El Soberbio, y al secuestro de un vehículo Volkswagen Gol.
Al parecer en inmediaciones a un control los detenidos habrían dejado abandonado la carga de cigarrillos automóvil Hyundai Flex con dominio brasileño y vidrios pintados con aerosol. Posteriormente se dan a la fuga con el Gol en el que fueron detenidos.
Gendarmería Nacional traslado a los detenidos quedando a disposición de la justicia en investigación al hecho de contrabando de 1250 gruesas de cigarrillos.
